作為亞諾天下試驗機公司的銷售人員,我在與客戶交流的過程當中,經常會遇到這樣的提問:什么是電液比例閥,什么是電液伺服閥,伺服閥比較先進,為什么在有些情況下反而推薦使用比例閥?
一、故障率比較:
電液比例閥:抗污染能力極強,對液壓油的過濾要求為20μm,可實現無故障運行;
伺服閥:對液壓油的過濾要求需達到3μm以內,抗污染能力極弱,尤其對靜態液壓式試驗機間隙密封的柱塞油缸,更易引起油質污染,阻塞伺服閥。
二、控制方式比較:
電液比例閥是純數字電器伺服控制、電路簡單,穩定性非常高;伺服閥多數采用模擬電器控制、電路復雜,穩定性較弱。
三、工作狀態:
電液比例閥是在低壓起動,系統壓力隨試驗力增加而比例增加,噪音低、油溫不易上升,不需冷卻裝置;伺服閥是在高壓狀態下起動,正常工作時始終處于ZUI高壓力下,工作噪音大、油溫升高快,容易滲漏,需要進行水循環冷卻。
四、電器測量控制系統:
電液比例閥采用計算機總線插卡式設計,所有功能通過軟件來完成,有利于功能擴展、軟件升級及微機聯網,并且具有故障自診斷功能,維修極為方便,只需更換微機內相應插卡即可。
伺服閥電器測量控制系統大多數采用德國都利公司電箱,需自配計算機及軟件去管理電箱,顯示試驗數據,打印報告等工作,一旦電箱出現故障,試驗機廠家無能力維修。
五、性能:
電液比例閥反應速度較低,適合于靜態
液壓試驗機(頻寬Hz/-3dB)~25;而伺服閥反應速度較高,頻寬(Hz/-3dB)20~200,適合于動態試驗機。
六、二者在控制方式上皆為閉環控制。
通過以上比較可以的出這樣的結論:伺服閥在技術上較于比例閥先進,但操作要求比較精細,稍有疏忽便會出現故障;例閥技術相對落后,但是耐得住“粗獷”的使用,故障率低,且維修簡便。
因此在二者的綜合比較中,我個人認為電液比例閥的性價比還是高于伺服閥的。