“霸王式危險”源自安全標準的空白與落后


香港的《壹周刊》7月14日披露了一個驚人的消息——影星成龍代言的霸王洗發水含有被美國認定為致癌物的二惡烷。這條消息出來之后,霸王股價早盤即暴跌14%。
說到這個二惡烷,大家會覺得很陌生,簡單來說,其實它就跟食品里面添加的蘇丹紅一樣,有著極強的危險性,但很遺憾,在我國,這種添加劑ZUI多不能添加多少,也跟當年的蘇丹紅一樣,是沒有標準的。
霸王公司首席執行官萬玉華覺得很冤,他說,全行業都在用這個二惡烷,并且他強調:產品中含少量二惡烷,是一概對人體無害的。萬玉華的底氣來自這樣一個尷尬的現實:目前的化妝品規范2007版中,不論是原料還是產品中,對被副產品帶入的二惡烷含量均未作出明確規定。而國家食品藥品監督管理局去年曾表示,化妝品中含微量二惡烷不會對人體產生傷害。這個表態,恐怕也給了添加二惡烷這一行業慣例的形成以“底氣”。
查閱資料可以知道,美國對洗發水原料的行業標準為20PPM以內,成品的二惡烷含量應在10PPM以內(PPM即指百萬分率),澳大利亞衛生局則認為,日常消費品中(食品和藥品除外),二惡烷的理想限值是30ppm。但在我國,這個限值卻一直是個空白。雖然霸王公司一直聲稱“旗下產品中二惡烷含量均小于10ppm,遠低于world安全指引”,但經驗告訴我們,在權威部門的檢測結果出來之前,這個說法也就只能將信將疑。
很自然地,我想到了蘇丹紅事件以及之前一系列的食品安全事件。每次事件中,我們都不得不感嘆“原來我國對相關添加劑的使用沒有硬性標準”。而在這些事件中,呼吁食品安全標準與發達國家近乎嚴苛的標準接軌,也都是ZUI強的聲音,但遺憾的是,類似呼吁不斷出現,說明相關部門根本沒打算接軌高標準。
洗發水雖然不是吃的,但一句“二惡烷可以致癌”也足以讓你色變,在日用消費品的添加劑使用中,我們與蘇丹紅一樣,處在了空白的保護中。很明顯,光是一句疏忽,并不能解釋這種令人憤怒的現狀——光是二惡烷在美國被認定為致癌物,我們就必須有強制性的安全標準。或許每個國家對二惡烷ZUI高限量的認定會有所不同,但安全標準整個是空白,卻怎么也說不過去。事實上,我認為,在存在危險性的化學添加劑問題上,不管是食品還是日用品,為減少傷害國民的風險計,都應該制定偏向于嚴格的安全標準,畢竟,沒有什么東西比老百姓的生命安全更重要。但奇怪的是,無論是食品安全標準還是日用品安全標準,我們卻總是要落后一大截——要么沒有安全標準,要么就是標準低得可憐。讓人們時時生活在未知的危險中,這實在是監管部門的嚴重失職,霸王的二惡烷風波,只是再次強調了這一點而已。
- 下一篇:霸王洗發水被曝含致癌物 公司稱符合國家標準
- 上一篇:world各地有趣的公交廣告
- 安全帽沖擊穿刺試驗機 2024-05-16
- 高壓蒸汽噴射試驗箱 2023-04-01
- 亞諾天下公司2023年春節放假通知 2023-01-13
- GMW14688(通用標準:耐刮擦試驗方法 2022-10-09
- 亞諾天下公司2022年國慶節放假安排的 2022-09-30
- 汽車涂鍍層檢測項目及設備介紹 2022-09-06
- 2022亞諾天下公司端午放假安排 2022-06-02
- 醫用膠帶恒溫持粘性測試儀 2022-05-30